<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>What a Complicated World: FTA는-멕시코보다는-아일랜드와-비교하는-편이-나을지도에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://blog.kangjang.net/</link>
		<description>꿈은 꾸되, 깨어있으라! - 드라마 카이스트 中</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 15:14:13 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.6 : Staccato</generator>
		<item>
			<title>durumee님의 댓글</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#comment207</link>
			<description>올블에서 보고 왔습니다. :)
제가 필요했던 것들이 이런 글이었습니다. 결론을 내려 놓고 무조건 이렇다 주장하기 보다는 그러한 결론에는 이러한 긍정적/부정적인 영향이 있다. 그러니 이 가치들을 보고 판단하는 것이 (옳다가 아니라) 어떻겠느냐? 라고 주장했으면 좋겠습니다.
물론 모든 시대의 변화에 따라 쇠퇴하는 분야가 있고, 그것 때문에 자신의 재산이나 능력이 손해를 입는 것 역시 누구도 원하지 않는 결과이겠지만 모쪼록 좋은 결과가 되기 위해 대화의 노력을 해야하지 않나 싶습니다.</description>
			<author>(durumee)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#comment207</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 15:56:10 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>건더기님의 댓글</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#comment208</link>
			<description>감사합니다...^^

저도 요새 모 아니면 도 식의 극한대립은 그리 좋아하지 않아요...

세상은 원래 모범답안이 없는 것이잖아요?

자기와 같지 아니한 의견은 &#039;틀린&#039; 것이 아니라 &#039;다른&#039; 것일 뿐이라구요...</description>
			<author>(건더기)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#comment208</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 09:46:09 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Revival님의 댓글</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#comment209</link>
			<description>아일랜드는 우리처럼 좁은 땅을 갖고 뭐 먹고 살만한게 제대로 없는 나라였는데 지금은 3만5천 달러의 개인당소득을 갖고 있는 나라이고 외국기업이 가장 기업하기 좋은 나라로, 가장 살기 좋은 나라로 꼽히고 있는 나라죠. 수 많은 다국적기업의 본사가 들어와 있는 나라이기도 하고 항공기 리스같은 걸로 돈을 버는 나라! 90년대 이후, 눈부신 성장의 가장 중요한 요인은 적극적인 외자유치와 철저한 보호장벽의 철폐였죠. 해외송금시에도 돈한푼 안 내는 나라라면 그 쪽에 회사 차리고 싶지 않겠습니까? 중국 일본과의 샌드위치 경쟁상황에 있는 우리로서는 앞으로 두바이나 아일랜드 싱가폴, 홍콩 등을 잘 벤치마킹해야 살 수 있지 않을까? 합니다. 답글을 길게도 썼네요~~~그냥 동의합니다. 라고 짧게 쓸려고 했는데 쓰다보니 흥분해서.. 별 얘기까지...^^ 참, 모든 글 내용이나 전체적인 논리에 동의한다기보다는 아일랜드의 결과를 잘 살펴 배워야 한다는 생각입니다. 다만, 아일랜드 사람들은 영어를 잘 사용할 수 있을 뿐 아니라 영국이나 유럽대륙의 우수한 인재들을 유치하는데에도 우리와는 다른 여건이었음은 감안해야 할 것입니다.</description>
			<author>(Revival)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#comment209</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 16:09:34 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>건더기님의 댓글</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#comment210</link>
			<description>흥분하실 것까지야...
토닥토닥..</description>
			<author>(건더기)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#comment210</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 15:45:42 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>바정님의 댓글</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#comment211</link>
			<description>건더기님, KIN의 댓글을 삭제 하다 보니 달아 주신 덧글이 함께 삭제 되었습니다.
죄송한 마음에 들립니다. 너그러이 이해 해 주시길. ^^

저 또한 건더기님의 아일랜드 착안에서야 비로소 다른 방향으로의 환기를 해 보고, 그 점에 있어 우리와의 차이/문제가 될 소지가 있는 점을 적어 보았습니다.
반박 류의 글이 아니니 부디 불편 하지 않으셨으면 합니다.

좋은 하루 되세요. ^^</description>
			<author>(바정)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#comment211</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#comment</comments>
			<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 18:50:07 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>대(?)한민국 vs. 아일랜드</title>
			<link>http://blog.kangjang.net/68#trackback9</link>
			<description>멕시코와 단순 비교 하는 것이 여러 문제점을 보이는 것과 마찬가지로, 아일랜드와의 단순 비교 또한 위험할 수 있다는 생각입니다.아일랜드 또한 철저한 외자 유치로 눈부신 성장을 보여 줘 ..</description>
			<author>(성북동 아저씨 바정)</author>
			<guid>http://blog.kangjang.net/68#trackback9</guid>
			<comments>http://blog.kangjang.net/68#trackback</comments>
			<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 21:13:41 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
